НИМБУСОВ ПОДРУМ

Српско, а наше... АРХИВА Бр. 18. 29-7-`12. [I] Елекронски медији пренеше приче о Ласлу Шашу . Малобројни и малокрвни коментари, али, ево, „нисмо ћутали“ –порука. Незгодација је у томе што је случај скоро немогуће подвести под „великосрбски терор“, већ доказује управо супротно. Ласло Шаш: Бранио сам углед Србије   Ласло Шаш, по пуштању на слободу Зато су другосрбијански аналитичари и коментатори реаговали кисело. Покренута је и петиција за ослобађање од казне г. Ласла Шаша. Посебно ангажован у овој акцији је, тја, мој повремени другар, а углавном опонент, Драгослав Павков. Драгослав Павков: Слобода за Ласла Шаша – позив Председнику Републике Ласло Шаш (69) из Суботице правоснажно је осуђен на новчану казну од 150 000 рсд, због увреда које је у “Писму читаоца” једних новина на мађарском језику упутио Ласлу Тороцкају , држављанину Мађарске, вођи неофашистичког покрета “64 жупаније” који се залаже за присаједињење Мађарској делова територије које је ова држава изгубила нако

АРХИВА Бр. 17. 15-20. -10-`12. 1. Може ли се турпијањем против бритве? Мање и површније читам текстове истомишљеника, него текстове непријатеља. Нема се времена за најчешће очајно „распеване“ патриотске приче* у којима нам наши врли политикуси нашироко обзнањују углавном накнадну памет (ако је уоште памет у питању), уз дискретну промижбу својих давно утувљених левоскренутих идеја. Читање непријатељских текстова оштри ум. Са најмање пажње пратим (али ипак пратим) писања оних средњих, у сваком бућкуришу плутајућих, који тврде да су наши, а мисле као њихови. Телом су Срби, мозгом полу-хрвати, утробом свачији. Да знате, чим налетите на високопаран текст нејасне идеје, који вас после читања некако колеба у срБству, знајте да сте налетели на талентованог проданог драмосера. Окамски је измислио бритву**. Та Окамова бритва је логичко оружје против паламуђења и мудросера. Исправно је оно што може да се каже јасно, кратко и конкретно. Наши квази-Срби су

“Док год губитничка нација има команду над својим националним идентитетом, она ће тврдоглаво одбијати да се повинује захтевима победника за моралном и духовном предајом.” Соња Бисерко, међу својима АРХИВА Бр. 15 14-11-12 Дигла се мала прашина око захтева организације „Наши“ да се неке невладине организације које делују протвуставно санкционишу као противуставне. На листи су Фонд за хуманитарно право, Хелсиншки одбор, Амнести интернешенел, Центар за културну деконтаминацију, Пешчаник, Егзит и Иницијатива младих за људска права, Квирија центар, Грађанске иницијативе, Геј-стрејт алијанса... Из НВО сектора стигао је промтно одговор да је напад на њихово противуставно деловање фашизам. Сад, ако Уставни суд Србије донесе одлуку да противуставно деловање НВО, које исте ките као „антифашизам“, није противуставно, доводе себе у такав атифашистички галиматијас, где ће стајући на страну ТЗВ „анифашиста“, сами себе промовисати у фашисте. Јасно? Није јасно

АРХИВА Бр. 12. 04-9-`12 Цео дан сам чекао да видим како ће да протекне громогласно и ратоборно најављивани митинг "Protiv mržnje, stop fašizmu" . Кад оно, ништа. Нема богзна шта да се коментарише. Скоро да сам мрзовољан. Разочарали ме. Једна од техника спиновања се ради тако да се измисли неки догађај, „псеудо-догађај“ (у овом случају то је „обелодањивање“ неких графита који су исписани ко зна када), па се од тога направи фама у средствима информисања, и онда се крене у лов на вештице свим институционалним и ванинституционалним средствима. Међутим, у овом случају, све је толико неспретно и провидно „одрађено“ па је "псеудо-спиновање" лако препознато. Грађани и грађанке Новог Сада не само да нису хтели да се појаве на дилетантски режираној представи, већ је цела ситуација постала предметом опште спрдње. Залуд наслови „Нови Сад рекао НЕ...“, „На митингу присутно 500 грађана и грађанки...“. Тиме се само појачавао подсмех. На митинг је дошао Др. Пајтић