НИМБУСОВ ПОДРУМ

ПЕТИ БАНКРОТ Дакако, реч је о српској схизофреној хистерији поводом избора Доналда Трампа за председника УСА. Наслов написа нема директну везу са темом, већ је више у асоцијативним просторима празне главе без гравитације. Најпре, број пет је магични филмски број који тајном Силом привлачи публику. Тако ћете лако наићи на филмове Пет, Пет лаких комада, Пети елемент, Пети талас, Пет чула, Најбољих пет, Пет година, Пет легенди, Чај у пет, Пет невести, Битка пет армија, Пет дана рата, Пет Герет и Били Кид... Што не би наслов могао бити Пети банкрот? Друга важна ствар за наше виђење је мање позната стилска фигура која се зове „Словенска антитеза“, која се састоји из три дела: питање, застрашујући нетачни одговори и коначно тачан одговор. Дакако, ми смо наклоњени тројству, па се нетачни одговори углавном своде на „Или грми, ил' се земља тресе, ил' удара море о мраморје?!“. Али, у најважнијој нашој епској саги „Почетак буне против дахија“ Свеци су над Србију ч

РАЗЛАЗ СА СРПСКИМ КУЛТУРНИМ КЛУБОМ ИЛИ ШТА ЦЕНЗУС УЧИНИ ОД ЉУДИ Фото: СКК Ђорђе Ивковић: Питање СКК-у поводом чланка Жарка Јанковића 20/05/2016 Остоја Симетић Колумне 1 Па, најпре, ја сам толико (благовремено) писао на ту тему, да бих мало нових ствари могао изнети, на шта већ нисам указивао. Друго, многи други су анализирали пост-хашко понашање Војислава Шешеља, али и других наших политичких актера, тако да много непознаница нема. Напис г. Јанковића је класични спин, агитпроп, и рачунам да је и вама у редакцији то јасно. Међутим, пошто је Жарко Јанковић “један од оснивача СКК” зар није логично и етички захтевно, да му неко управо од вас, оснивача СКК и одговори? Не да тражите од нас, добровољних и извините на изразу (сувише је израубован, нисам циничан) искрених сарадника СКК, да бранимо идеологију Српског културног клуба од напада подривањем његовог оснивача?! Мени уистину није јасно шта у опште тражи “верник” СРС у Српском културном клубу? Па то